Какво всъщност беше COP26 според някой, който беше там

Докато бутах тежката въртяща се метална порта, за да вляза в подобния на Armadillo SEC център на Глазгоу, гигантска изложбена зала на ръба на река Клайд и официален дом на COP26 , погледнах назад към протестиращите, които викаха зад мен. Това разделение – разделено физически от линии за сигурност, врати и огради, а идеологически – от далеч по-сложна работа – ще стане преобладаващата тема за останалото време, покривайки глобалната среща на върха за климата. Хората отвън бяха облечени в водоустойчиви и държаха картонени табели, докато хората, които влизаха вътре (политици, делегати, журналисти), носеха костюми и носеха куфарчета. Приказка за два града и приказка за две климатични движения.

Първите няколко дни от конференцията с 40 000 души бяха поразителни и объркващи. Като журналист, представляващ гал-дем ,независимо издание, ангажирано да разказва историите на цветнокожите хора от маргинализирани полове, пътувах сам с високоскоростния влак и не бях съвсем сигурен какво ще правя. Наивно мислех, че ще бъда в стаите, където ще се водят всички големи дискусии и преговори. Представих си, че задавам истинските въпроси и държа световните лидери отговорни.

Вместо това открих атмосфера на високофункциониращ хаос. Където и да отида, стотици хора – всички тук по една и съща причина, но привидно пропуснали действието – се събираха на лаптопи, борейки се за места и точки за захранване. Понякога имах чувството, че се върнах в университетската си библиотека по време на изпитния сезон.

След като донесох малка планина от съответните документи и се снимах за моя пропуск за сигурност, ми връчиха моята чанта COP26. В синята картонена кутия: кърпички Dettol, дезинфектант за ръце, метална бутилка за многократна употреба, маска за лице COP26 и безплатен пропуск за пътуване.

какво означава жаргонната дума запалена

алианс за снимки/съюз на снимки/Getty Images

Самият пропуск беше полезен, като ми даде безплатен достъп до целия обществен транспорт в Глазгоу по време на конференцията. Създаден специално за събитието беше специален автобусен маршрут, C26, който ще отведе хората от центъра на града до двете зони на COP26. Логично, помислих си. Но не след дълго открих това Жителите на Глазгоу искат подобен пропуск , свързващ целия градски транспорт заедно, от години. Знаем, че добрите връзки на обществения транспорт ще бъдат жизненоважни в борбата срещу климатичната криза, така че как би могъл града домакин да откаже това на местните жители, но да даде на делегатите безплатни карти за две седмици?

След като коригирах очакванията си от самостоятелното спасяване на света от климатичната криза, дните се сляха заедно в кошер от активност. Съставих за себе си график, който ме разведе из Синята зона (за акредитирани посетители) и Зелената зона (отворена за всички), както и събития извън официалната среща на върха, като тези, съставени от коалицията COP26, която до голяма степен търсеше антикапиталистически подход към климатичната криза. Направих си бележки и за планирани протести, за които да внимавам.

Влизането в Синята зона преди 11 сутринта беше практически невъзможно, така че избягвах опашките до следобед. Веднъж там, често се отправях към „Хъба за действие“ – кръгла стая с гигантската въртяща се Земя в центъра, която може да разпознаете от телевизионни репортажи – и работех от едно от бюрата на горното ниво. Прекарах известно време, обикаляйки различните павилиони, които демонстрираха много проекти, предприети от различни страни, организации и компании за справяне с климатичната криза. Но като цяло тази област се чувстваше изключително корпоративна: уникална възможност за големите замърсители да се изчистят на международна платформа. Почувствах същото за присъствието на големи корпорации – като Unilever, Microsoft и Scottish Power – в Зелената зона. За оптиката ли беше или за реална промяна?

Ако не бяха емблемата на COP26 навсякъде, щяхте да се борите да повярвате, че сте на една от най-важните климатични конференции на нашето време.

Храната също беше разочароваща. Една пица Маргарита, която отделих над 10 британски лири за вкус, по-скоро напомняше картонената кутия, в която беше замразена, отколкото каквито и да било съставки, които твърди, че съдържа. Кафето беше обилно налято в пластмасови чаши за многократна употреба, а менюто – богато на месни и млечни продукти – беше силно критикувана . Ако не бяха емблемата на COP26 навсякъде, щяхте да се борите да повярвате, че сте на една от най-важните климатични конференции на нашето време.

Медийният център беше друга сграда, посветена на hot-desking. С толкова много работа, която се извършва на лаптопите, и толкова много отпадъци, създадени от пристигането на 40 000 души, се чудех повече от един път дали конференцията можеше да се проведе просто онлайн.

Достъпността беше друг голям проблем. Ограниченията за пътуване и изнудващите разходи за настаняване означаваха, че много делегати от Глобалния юг не успяха да присъстват. Изключването на хора с увреждания, включително достъп за инвалидни колички и преводачи на жестомимичен език на сцената COP26, означаваше, че го определи като най-изключителната среща на върха някога.

Джеф Джей Мичъл/Гети

пушек восък странични ефекти

за щастие, коалицията COP26 и тяхната алтернативна среща на върха за климата на 7-10 ноември, както и всички директни действия, събрани от активисти из града, послужиха като мощно противоотрова на официалната конференция.

Сред групите и индивидите, борещи се за климатична справедливост по време на COP26, бяха неправителствени организации за околната среда и развитие като Приятели на Земята и Грийнпийс Обединеното кралство , профсъюзи, кампании на местните общности, религиозни групи, младежки групи като Петък за бъдещето , мрежи за мигрантско и расово правосъдие като MORE (Migrants Organizing for Rights and Empowerment). На 6 ноем. 200 000 души се събраха, за да поискат климатична справедливост , приканвайки активисти от местното население да заемат централно място. Поне за момент надеждата беше осезаема реалност. Докато протестиращите маршируваха през проливен шотландски дъжд, те крещяха силно и вдигаха банери и плакати високо. Дори и ужасното време не можеше да намали заразителната им енергия.

Енергийната промяна между тези двама организатори беше невероятна. Коалицията COP26 вдъхна надежда и преки действия, като същевременно носи посланието за спешност. За мен това беше един незабравим ден на единство, виждайки как стотици хора, които пътуваха от цял ​​свят, за да бъдат в Глазгоу за конференцията, се събират така, че не е гледка или чувство, което скоро ще забравя.

Официалната среща на върха беше малко повече от микрокосмос за структурните неравенства на света като цяло...

Въпросът сега е: провал ли беше COP26? В интерес на истината, това е сложно. да, бяха дадени важни обещания , но официалната среща на върха беше малко повече от микрокосмос за структурните неравенства в света като цяло, където най-бедните са затворени, а богатите и силните все още взимат всички решения. Въпреки това, направените връзки, разказаните истории и важните действия, предприети извън тези параметри, създават силна основа за мощно и устойчиво движение на климата.

Става все по-очевидно, че с толкова много отблъскване от страна на богати нации и мултинационални корпорации, борбата срещу климатичната криза е маратон, а не спринт. И все пак няма една единствена сила, която да свърши нещата, всичко ще бъде постигнато само когато хората се опитат да настояват за промяна от всички страни. В Глазгоу станах свидетел защо е важно всички да се съберат по най-големия проблем, пред който е изправено човечеството днес. Трудността обаче ще бъде в поддържането на този натиск от всички страни до следващата климатична конференция в Египет .