Рамкирането на Бритни Спиърс печели номинации за Еми, а режисьорът има смесени чувства

Дори и на Еми искат да освободят Бритни Спиърс. на HuluНю Йорк ТаймсфилмРамкиране на Бритни Спиърсбеше номиниран за две награди Еми на 13 юли в категориите Изключителен документален или нехудожествен специален и Изключителен редактиране на картини за програма за документална литература. Признанието на Телевизионната академия за Документален филм, който отразява противоречивия консерваторски опит и опит на Спиърс с медиите и започна културна огнена буря, признавайки как известните жени са третирани от обществеността, показва ясно, че борбата за #FreeBritney резонира с цялата развлекателна индустрия.

бързо и яростно завършваща песен

Режисьорът Саманта Старк казва на Bustle веднага след като научи за номинациите, че изпитва смесени чувства към новините за Еми, признавайки, че е прекрасно да бъде призната, но съжалява, че Спиърс не може да сподели радостта им. Мислех много за това как човекът, който би могъл да разкаже най-добре нейната история, е Бритни, казва тя. И докато това се случва, толкова много се случва в съда , и изглежда, че Бритни иска да каже толкова много.

Наистина на 23 юни, месеци след товаПоставяне на Бритнипремиерно на Hulu и FX, Спиърс се изказа срещу нейното консерваторство в съда, потвърждавайки много страхове, които бяха очертани във филма. В показанията си Спиърс твърди, че е била държана в психиатрично заведение против нейната воля през 2019 г., сравнява нейния наставник, баща Джейми Спиърс, със сексуален трафикант и казва, че е била принудена да носи спирала, която й предотвратява да забременее под нейното опазване. За първи път феновете чуха от собствената уста на певицата, че тя би искала консерваторството да приключи завинаги, за което според съобщенията тя се застъпва още през 2014 г., според Репортаж от 22 юни отСЕГА . Просто искам живота си обратно, каза тя. Минаха 13 години и това е достатъчно.

Изпълнителен продуцент иСЕГАГлавният редактор на истории Лиз Дей е благодарна и смирена от номинациите, но иска да запази фокуса върху самия случай на Спиърс, особено като се има предвид, че следващото съдебно изслушване относно нейното квесторство е само един ден след сутринта за номинации за Еми. Тя все още се бори за основни права, като например да може да избере своя адвокат, отбелязва тя пред Bustle.

Спиърс не участва в документа, а краят на филма пояснява, че не е известно дали тя дори е получила искането им за коментар. Но преди тя най-накрая да проговори,Поставяне на Бритниразказа историята си на световна публика, която нямаше представа какво преживява певицата при затворени врати.

Това, за което бяхме толкова изненадани с документалния филм, е каква културна оценка предизвика той и колко разговори предизвика с хора по целия свят, обяснява Старк. Правех интервюта чрез Zoom в Индия. Чувстваше се изненадващо. Толкова много хора искаха да говорят за това, защото филмът наистина беше за нас, нашата култура и как се отнасяхме към Бритни, защото, знаете ли, не искахме да вкарваме нищо в главата на Бритни.

Изненадващото в това е предполагаемата злоупотреба от Бритни в нейната реч... Имаше всички тези много специфични неща и не изглежда, че има нещо в системата, което незабавно да разследва това.

Въпреки че не проговориПоставяне на БритниСъобщава се, че самата Спиърс е реагирала на документа в Instagram, обяснявайки в публикация, споделена на 30 март, че не е гледала целия филм, но се е чувствала неудобно от светлината, в която я е поставил. Въпреки това, феновете се запитаха дали Спиърс контролира своя Instagram , и следователно, ако този надпис всъщност е написан от самата певица. Старк смята, че е невъзможно да се знае дали Спиърс наистина отговаря за собствените си публикации към момента и внимава, когато докладва в известния си Instagram.

За мен е изненадващо колко много реномирани медии покриват Instagram на Бритни, сякаш са я чули сами да го остави и те просто казват, че Бритни е публикувала това, обяснява тя. [В]В Ню Йорк Таймс, няма да кажем това, защото тя не ни каза това лично или през видео чат в реалния живот. Казваме „в публикация, в нещо, публикувано в нейния Instagram.“ И това не е, защото решихме да променим мнението си, защото Instagram каза нещо критично за нас. Това е просто журналистика. Не бихте казали, че е тя, ако не знаете дали е тя, защото не искаме да подвеждаме обществеността. Имаше толкова много дезинформация за Бритни.

Въпреки че номинациите за Еми са монументално признание за борбата на Спиърс да бъде освободена от нейния консерватор, има още много работа, която трябва да се свърши. Старк и Дей продължават да помагат докладване за Спиърс заСЕГА , а Дей е специално фокусиран върху това, което ще се случи по време на следващото изслушване на Спиърс. Не се е променило много за Бритни в съда, казва тя. Баща й все още отговаря за парите й, с които тя се бори вече година. Тя все още плаща за адвокатите от всички страни... и ще видим [14 юли] дали има възможността да наеме свой собствен адвокат, което е нещо като стъпка първа във всяка правна ситуация. Така че мисля, че е наистина важно да запазим фокуса върху случая на Бритни и да се уверим, че няма твърде много разсейване.

Просто е наистина важно да запазите фокуса върху случая на Бритни и да се уверите, че няма твърде много разсейване.

Репортерите също правят проучване, за да видят дали има достатъчно материал за последващ документален филм. Ако продължението получи зелена светлина, Старк се интересува особено от други фигури, участващи в консерваторството. Въпреки че тя не спомена никакви имена, защитниците на #FreeBritney наистина поставят под съмнение ролите на бившия мениджър на Спиърс Лари Рудолф и адвоката Самюел Д. Ингам III, и двамата наскоро напусна отбора на Спиърс . Що се отнася до Дей, тя иска да разкрие кой всъщност печели от консерваторството.

Интересувам се от всички, подчертава Старк. Изненадващото в това е предполагаемата злоупотреба от Бритни в нейната реч... Имаше всички тези много специфични неща и не изглежда, че има нещо в системата, което незабавно да разследва това, защото беше наистина изненадващо, че сега са седмици по-късно и нищо не се е случило. Искам да знам кои са играчите там и защо това не се случва? Как има толкова много хора замесени и има толкова много тишина около това?

Това са отговори, които всеки фен би искал да знае.