Защо Великобритания иска да напусне ЕС
Изборите през 2016 г. в САЩ може да изглеждат като черна дупка в отразяването на новини, но това не са единствените избори с високи залози за годината. В четвъртък милиони хора в Обединеното кралство гласуват на референдум дали ще останат в Европейския съюз или Великобритания ще излезе - или „Брекзит“, както се нарича. За тези от нас, които не живеят в Европа, разбирането на входовете може да бъде сложно. Така че ето ръководство защо Великобритания обмисля да напусне ЕС .Актуализация:Според прогнозите на големите британски излъчващи мрежи Великобритания гласува да напусне ЕС.
как се прилага маска с въглен
Първо: Какво е ЕС? Бързият и мръсен начин да мислим за него е като нещо като САЩ, с изключение на това, че вместо държави, това е съюз на нациите. 28-те страни членки се съгласяват да отворят границите си за други членове на ЕС, да споделят общ пазар и да спазват различни социални и политически политики. Това е малко по-различно от еврозоната , която създаде обща валута за 19 от 28-те страни членки. Така че наистина е по-скоро като САЩ, но не толкова много и също толкова по-сложен. Проучвания на общественото мнение преди референдума в четвъртък са били нокти-гризащо близо - и може да има големи икономически последици. Миналата седмица, когато едно проучване показа, че избирателите са склонни към Брекзит, лирата стерлинги за кратко се зарежда .
И така, защо някои британци искат да излязат? Има три основни проблема: икономика, имиграция и идентичност.
Икономическият въпрос е, че Великобритания изпраща пари до Брюксел (централата на ЕС), който след това се преразпределя между различните страни членки. Аргументите на тези в полза на Брекзит - кампанията напускане - звучи подобно на американците, които се оплакват от национално финансиране, което отива за програми като Националния фонд за изкуства. „Защо трябва да плащамече? ' Кампанията „Остани“ , от друга страна, твърди, че напускането на ЕС (и неговия общ пазар, на който Великобритания може да продава стоки на всички държави от ЕС при изгодни условия) би разрушило британската икономика и вероятно световната икономика.
Имиграционният спор следва подобни линии, но е много по-заредена. Всеки гражданин на държава-членка на ЕС може да се премести и работи в Обединеното кралство, без да се нуждае от работна виза. Повечето икономисти са съгласни, че това е добре за икономиката, но десничарите се оплакват, че не са Великобритания. влизат граждани и използване на и без това оскъдните публични ресурси, като Националната здравна служба и социалните грижи. Всеки, който е участвал в имиграционния дебат на Америка, ще намери това познато, особено всичко имплицитни расистки нюанси . Всъщност Найджъл Фарадж, лидер на крайнодясната Партия за независимост на Обединеното кралство (UKIP), може да даде Доналд Тръмп бягане за парите му в отдела за скандални забележки .
Но може би най-важното е, че хората в Обединеното кралство обикновено не се възприемат като европейци и въпросът за британската идентичност в ЕС е сложен. Като държава-членка, Великобритания трябва да спазва различни политики на ЕС, някои от които могат да изглеждат смешни или прекалено стесняващи, като правилата за бананите и домашните коне .
как да боядисвате корените и косата равномерно
The Leavers твърдят, че Brexiting ще позволи на Обединеното кралство да поеме контрола върху своите закони. И докато много ( включително Джон Оливър ) се противопоставиха на този аргумент, като изтъкнаха съмнителни твърдения на Напускащите, Останалите изглежда нямат добър отговор на по-абстрактния въпрос за това какво означава да си британец. Всъщност „Направи Великобритания отново велика“ няма да се почувства несинхронизирано с реториката на кампанията „Напусни“.
Може би най-интересното от всичко е, че Великобритания и САЩ задават подобни екзистенциални въпроси. В свят с по-голямо движение на хора и стоки и идеи какво означават границите и нациите и гражданството? И най-важното е каква е нашата отговорност един към друг?
