Правителството на Обединеното кралство е изправено пред съд заради законите за абортите
Хайди Краутър, жена със синдрома на Даун, заведе правителството пред съда заради дълбоко обиден закон за абортите, който позволява късното прекъсване на бременността, когато плодът има синдром на Даун.
КатоПазителятдоклади, Краутър, който е от Ковънтри стартира правното предизвикателство миналата година и ще поеме новоназначения министър на здравеопазването Саджид Джавид заедно с други активисти.
е ангажиран Зак Ефрон
Прочетете, научете повече за случая и какво цели да постигне правното предизвикателство на Краутър.
Какви са подробностите по случая?
СпоредDaily Mail, Хайди Краутър, Майр Леа-Уилсън и нейният син Ейдан, който също има синдром на Даун, са оспорване на съществуващите закони за абортите в Обединеното кралство които бяха въведени за първи път като част от Закона за абортите от 1967 г.
По време на делото, което започна във Върховния съд в Лондон във вторник, 6 юли, адвокатът на триото ще твърди, че Законът за абортите от 1967 г. е дискриминационен и противоречи на правото на зачитане на личния живот в член 8(1) от Европейската конвенция относно правата на човека (ЕКПЧ).
Обръщение към Върховния съд в Лондон , Jason Coppel QC, който представлява тримата ищци, обясни, че Краутър, която води напълно независим начин на живот, е била обект на злоупотреба поради нейното увреждане, добавяйки, че съществуването на закон, позволяващ аборт до раждането за бебета с ДС [Синдромът на Даун] е културна причина за този вид злоупотреба.
Краутър и Леа-Уилсън събраха над 100 000 британски лири, за да изведат правителството в съда, а изслушването е предвидено да продължи два дни.
Какво представлява Законът за абортите от 1967 г.?
както стои, Законът за абортите от 1967 г в центъра на случая позволява прекъсване на бременността след срока от 24 седмици, ако има тежка аномалия на плода или значителен риск детето да бъде сериозно увредено.
Както е отбелязано в Закона за абортите от 1967 г., единственият друг законен аборт, разрешен да се извърши след 24-седмичния период, е, ако се счита, че майката е изложена на смъртен риск. КатоПазителятдоклади, Върховният съд е уведомен от ищците, че Синдромът на Даун в момента е най-голямото оправдание за късни аборти.
Говорейки за Закона за абортите от 1967 г., Джейсън Копъл QC каза, че законите, които попадат под него, поддържат негативните културни стереотипи в ущърб на хората с увреждания, като първия [Кроутър] и третия [Айдан] ищци.
Те продължават да страдат от сериозно намаляване на възприятието за стойността на живота си, което засяга всички аспекти на ежедневния им живот. Ефектът от този негативен стереотип се усеща и от втория ищец [Леа-Уилсън] като болногледач и родител на третия ищец, добави той.
Какво казаха Хайди Кроутър и Майр Леа-Уилсън за случая?
Говорейки пред пресата пред Върховния съд в Лондон във вторник, 6 юли, Краутър каза, че намира за изключително обидно това Законите за абортите в Обединеното кралство не зачитат живота й . Няма да го търпя... Искам да променя закона и искам да оспоря възприятието на хората за синдрома на Даун, обясни тя.
Друга ищца, Леа-Уилсън, каза, че иска синът й Ейдън да порасне, знаейки, че той не е човек, с когото хората трябва да се справят. Тя продължи, той не е бреме за обществото, той е прекрасно човешко същество сам по себе си. И затова искам законът да се промени, така че правилата за типично бебе да важат за тези със синдрома на Даун.