Този отвратителен нов подкаст се задълбочава в тъмната академия

Докато мнозина гледат към TikTok, за да предскажат бъдещето, платформата разполага и с по-тиха, по-ерудирана субкултура, фокусирана върху миналото: Тъмна академия . Това е група, съставена от млади, бъдещи интелектуалци със силен интерес към четенето, писането и поддържането на естетиката, извадена отТалантливият г-н Рипли. Но истинската им библия? на Дона ТартТайната история , романът от 1992 г. се съсредоточава върху убийствена група студенти от класиката. Колко диво и колко страхотноТайната история, която излезе преди почти 30 години, е горещата нова книга отначало, казва авторката Лили Анолик, чийто седмичен подкаст Имало едно време... в колежа Бенингтън очертава времето на Тарт в либералните изкуства във Вермонт училище в средата на 80-те години. Смешно е да се види как тези неща вървят на цикли, казва тя за подновената популярност на книгата.

Докато Тарт е представен в подкаста от 14 части, който стартира през септември, Анолик има за цел да проучи културното значение на класа Бенингтън от '86 като цяло. При това тя включва и обектива си Джонатан Летем (Бруклин без майка) и Брет Истън Елис (По-малко от нула), съученици на Тарт и литературни джагернаути сами по себе си. (Lethem и Easton Ellis са включени в подкаста, докато Tartt отказа да участва , а нейните агенти оттогава поискаха Apple да свали епизодите.) Заедно, техните преплетени истории рисуват колежа като най-позлатената готическа фантазия на мрачния академик: убежище за мислители с единомишленост, които изучават класиката, пишат с изоставяне и се забавляват по вакхански начин.

все пак Летем и Истън Елис са писали и за дните на Бенингтън, това е изображението на Тарт, което има най-трайното наследство. За Анолик причината е проста. Самата Тарт е обсебена от Dark Academia: аутсайдер, който дойде в Бенингтън с широко отворени очи и си проби път в нейния вътрешен кръг. [Тя беше] срамежливо, тихо момиче от малък град, надолу по петите Мисисипи, [което] стана не просто един от най-добрите писатели на своето поколение, но и най-вълнуващият, казва Анолик, който е в процес на адаптиране на подкаста в книга за Scribner. Тя се превърна в икона на стил. С други думи, Дона не просто пишешеТайната история,тя го изживя.

По-долу Анолик разсъждава върху любимата си стара парична естетика TikToks,Луди хора, и защо тя смята, че обективността е глупост.

Доколко бяхте наясно с новооткритото увлечение на TikTok към Dark Academia, докато работихте върху подкаста и защо мислите, че резонира сега?

Трябваше да ми се каже за това. Dark Academia беше феномен преди COVID, но след като блокирането се случи, тя наистина разцъфна. Което е, предполагам, предсказуемо: вратите на училищата в цялата нация са затворени, така че естествено училищата стават фетишизирани, бляскави. Природата на желанието! Сега не можем да се наситим на якета от туид и прашни книги. Мисля обаче, че тук има нещо друго. В безброй начини сега е по-добре от тогава, особено ако не сте бял, хетеросексуален, циджендър. Но няколко неща са загубени. Имаше усет и свобода в лошите стари времена на 80-те години. Вижте, живеем във време на добронамерени репресии. Социалните медии ни карат да се чувстваме постоянно наблюдавани, съдени. Не искате да пишете или кажете грешно нещо или ще съжалявате. И така, начинът, по който беше преди — и когато казвам, че е било, имам предвид през цялата човешка история — беше, че гледахте в бъдещето за по-голяма либералност. Например, ако бяхте гей през 50-те, може да си помислите: Ако бях роден 30, 40 години по-късно, бих могъл да живея открито. Или ако бяхте момиче през 50-те, може да си помислите: Ако това беше 21-ви век, можех да имам предбрачен секс и да не ме третират като градския скитник. Но сега миналото е мястото, където виждаме лиценз. Миналото е мястото, където чувстваме, че можем да изразим тъмните си истини. Например, само ако бях в Бенингтън през 1982 г., тогава можех да бъда това, което съм в действителност.

Кои са някои от любимите ви TikToks по темата, с която сте се сблъсквали?

Понякога изглежда, че Тъмните академици харесват училището твърде много. Но аз харесвам @dariniki.x чувството за хумор. А естетичните деца на стари пари са диви. Това са само няколко от любимите ми: @thatoldmoneyobsessedgirl , @norrskenets , @drinkswithdevin , и @theluxurymansions .

пенис във влагалището vid

Предвид новооткрития интерес на Gen Z към тази тема, открили ли сте по-млада аудитория, която слуша подкаста?

ВиждамИмало едно време... в колежа БенингтънкатоЛуди хораза Generation Podcast. Мисля, че затова Лена Дънам - и хората, по-млади от Лена - се разказват за това в Instagram и Twitter. Милениалите и поколението Zers го слушат и си отиват, по дяволите, не мога да повярвам колко много се забавляваха родителите ми. Целият този секс, всички тези наркотици! И ако те са амбициозни писатели, те ще: Можете ли да повярвате колко културно централен беше романът? Млад литературен писател може да бъде интервюиран от Брайънт Гъмбъл в продължение на седем минутиДобро утро Америка ,може да бъде основна част от клюкарските колони, може да бъде толкова известен като филмова звезда или рок звезда. Предполагам, че Бенингтън през 80-те им изглежда почти като научна фантастика.

Новата република наскоро публикува функция, която контрастира ледената ви връзка с Дона на вируснатаНю Йорк Таймсистория, Кой е лошият приятел на изкуството? който изследва политиката около кой чии истории е разрешен. Какво направихте за сравнението?

Вижте, [за разлика от тази история] Дона е публична личност. Тя може да е амбивалентна по отношение на славата, но е изключително умела да бъде известна. Тази личност, която тя създаде, е силно култивирана. Тя беше на панаир на суетата Международен списък на най-добре облечените през 2014 г , същата година тя спечели Пулицър . Това е човек, който е направил себе си да бъде гледан.

Аз също съм в този проект от много дълго време и не можете да си представите нещата, които хората ми казаха, много неща, които не съм включил. За мен това, което беше [справедливо да се включа], имаше общо със създаването наТайната историяи създаването на нейната личност.

Дона не е първата известна литературна фигура, която сте изследвали в работата си. Вашата последна книга, Холивуд на Ева, беше биография на Ив Бабиц . Казахте, че не можете да бъдете обективни по отношение на предметите си, но можете да бъдете рязко субективни. Какво означава това за теб?

Обективността за мен е поза. Защо да прекарам пет години от живота си на Брет Истън Елис, Дона Тарт и Джонатан Летем, ако не реагирах страстно на тяхната работа или на това кои са те в света? Според мен страстта е от съществено значение за писане на книга или създаване на подкаст. Но това, че съм страстен, не означава, че не мога да имам студени очи. Аз разглеждам своята субективност като форма на хипер-обективност, като реконструирана обективност, като обективност чрез допускането на неизбежността на субективността.

Кристина Агилера не може да ни задържи

Този подкаст започна като устна история. Вашата книга за Ева започна като статия запанаир на суетата. Как прогонваш тези фигури, след като прекарваш толкова много време с тях?

Е, все едно да се влюбиш в мен. Дълбоко е и е странно и е обсебващо. Не знам дали някога ще бъде прогонено, напълно.

Това интервю е редактирано и съкратено за яснота.