Забавление

Куинта Брънсън знае какво си мем

Куинта Брънсън е жена от световната мрежа. След като намери радост в най-ранното вирусно съдържание, родената от Филаделфия сама се превърна в интернет сензация, благодарение на нейното весело Момиче, което никога не е било на приятна среща Сериал в YouTube (нейна крилата фраза, той получи пари, се превърна в самостоятелен мем). Оттогава Брънсън направи кариера, за да бъде забавна онлайн, изкачвайки се от продуцент на BuzzFeed Video до писател и актьор в HBO'sШоу за скици на черна дама, с участието на Робин Теди и Ашли Никол Блек. Сега тя транспонира дигиталното си изживяване в отпечатаната страница, с което дебютира в издателствотоТя меми добре.

Личните есета в книгата на Брънсън се движат с напредването на интернет, казва тя Bustle, от гледането му, когато бях по-млада, когато беше съвсем нова, когато YouTube излезе за първи път, до по-късно аз станах мем в дигиталните... споделяне на възрастта...за отношенията ми с него сега. Става дума за нейния живот, но също така и за това как цяло поколение - вече поколения - хора са навършили пълнолетие онлайн. Както казва Брънсън, мемите са повлияли на всички нас, как мислим и се смеем.

Ултра-свързан с всеки, който прекарва дните си в кътчетата на Twitter,Тя меми добресега излиза от Houghton Mifflin Harcourt. По-долу Куинта Брънсън говори с Bustle за силата на вирусния хумор, лицата в Instagram и какво следва.

Братя Райкър

колко дълго може да продължи киселото мляко

Завършвате книгата с тази наистина страхотна реплика: Бъдете като мем – винаги приемайте нов живот. Какво означава тази линия за вас?

Мемите се развиват и се споделят и мисля, че това е нещо добро, защото еволюцията не е лоша. Трябва да си позволим да се развиваме към по-добро и да не отхвърляме промяната...

Намираме се в странно прогресивно време, но има и толкова много отблъскване срещу тази прогресия; това е странно, защото интернет е едно от най-прогресивните места. Искам хората да приемат повече естествената еволюция, докато вървим напред, докато ставаме по-прогресивни като общество. Трябва да позволим на нещата да се променят и да се слеят. Бъдете малко по-малко контролиращи - това важи за всичко. Трябва просто да оставим глупостите да се случват, мисля.

Мислите ли, че социалните медии затрудняват обикновения човек да се чувства адекватно? Увреди ли е нашето колективно самочувствие?

Моят честен отговор е да. Гледам филтрите, които естествено използваме, които започват да променят леко функциите ни. Спомням си, че ме дразнеха за това, когато Snapchat започна да го прави, може би преди пет или шест години. Филтрите на Snapchat бяха толкова ясно... като, расистки? Винаги ми отслабват носа, манипулират очите ми и това просто отговаряше на странен стандарт за красота. Току-що говорих с една от моите приятелки за това, за това, че никога не сме доволни от собствените си лица в огледалото, заради това какво могат да направят филтрите и какво ви показват.

Много е. Онзи ден се озовах на страница в Instagram за пластична хирургия. Дори не знам как стигнах до там. Това, което ме плашеше най-много в това, беше, че всички получаваха едно и също лице. Всички получаваха това лице в Instagram, точното лице, което гледате в Instagram и си казвате: Този човек е добре изглеждащ. Но все едно, не, те са добре изглеждащи... за Instagram.

Знам. Използвам [филтри], когато нямам грим, но имах достатъчно време в живота си, за да се възприема такава, каквато съм, защото имах детство, преди интернет да влезе в картината. Сега, когато интернет е с поколение Z и следващите поколения, докато растат, просто се надявам да се направи някаква регулация, защото те няма да имат ерата на самовъзприемане или реализация [в противен случай].

Започваме да виждаме влиятелни хора, държани отговорни за насилие, независимо дали това е полицейска бруталност или сексуално насилие. Мислите ли, че щяхме да стигнем до този момент без социалните мрежи и интернет?

Абсолютно не. Това се отнася до положителната страна на [социалните медии], където хората намират общност, намират кауза, започват разговор. Абсолютно не мисля, че щеше да има свят, в който хора като Харви Уайнщайн и Р. Кели биха се справили, ако не беше това. Мисля, че това е положително нещо и нямаше да се случи без социалните медии.

Това е нож с две остриета. Вървя напред-назад. Някои дни по дяволите мразя Twitter, но без тези платформи толкова много хора не биха могли да имат глас. Значи е 50-50.

Ти говоришТя меми добреотносно получаването на отрицателно внимание за вашето Бил Косби туитира през 2017 г. — твърдение, че Козби заслужава затвор за престъпленията си. (Докато пишете, хората бяха ядосани за широк спектър от неща: комедия, аз, един друг, жени, черна култура, граматика.) Мислите ли, че отговорът би бил същият днес?

Не толкова зле, колкото беше преди. С интернет има подмножества от неща. Занимавах се с великото възприятие на ситуацията, възприятието на комика за ситуацията, възприемането на ситуацията от черната общност, възприемането на ситуацията от общността на черните мъже и след това [възприятието] на черните жени — всички различни фактори в играта .

Мисля, че [туитът] все още можеше да предизвика вълнение, но мисля, че в този момент се преместихме повече в нашите ехо камери. Не знам дали това е добро или лошо. Това може да бъде защита, но в същото време разговорите не се водят в голям мащаб. Не знам дали това е възможно да се направи в интернет, което води до важността на свързването [с хората] в реалния живот.

Какво прави някой добър в интернет?

В зависимост от носителя, мисля, че е подходящ глас, или силен глас, или шокиращ глас. Това са трите неща, които обикновено правят някой добър в интернет, сам по себе си. С хора, които са наистина добри в Twitter, обикновено това е свързаност, или силен глас, или шок, или и трите!

Аз също мисля, че това е естествен ход на нещата. Някои хора просто са добри в [интернет], а някои хора просто не.

Това интервю е редактирано и съкратено за яснота.

„Тя меме добре“ от Книжарницата на Куинта Брънсън Хариет