Частните имейли на Мат Ханкок няма да бъдат преглеждани, казва № 10

През февруари 2021 г. съдът установи, че вече бившият здравен министър Мат Ханкок е действал незаконно, когато не е разкрил подробности за договорите, възложени по време на пандемията на коронавирус. Министерството на здравеопазването и социалните грижи (DHSC) раздаде договори за доставчици на стойност стотици милиони паунда по време на пандемията на коронавирус и сега съдия постанови, че бившият държавен секретар на здравеопазването и социалните грижи е нарушил законовото си задължение да публикува тези договори известия за възлагане в рамките на 30-дневния срок, изискван от закона.

Сега, бившият здравен министър, който беше принуден да подаде оставка миналия месец след това той беше хванат да целува помощника си по време на работа , е установено, че е използвал личния си имейл за обсъждане и осигуряване на договори в началото на пандемията на коронавирус. Големи записи за вземане на решения, свързани с ключови договори, включително договарянето на договори за ЛПС, програмата за тестване и проследяване и надзора на стратегията за домове за грижи, не се отчитат, тъй като Хенкок използва личния си имейл за кореспонденция, призна Даунинг Стрийт.

Ето една игра по игра на всичко, което трябва да знаете за това как Мат Ханкок е действал незаконно по време на пандемията от COVID-19.

Какво е установено, че Мат Ханкок е направил незаконно?

Обикновено има конкурентен тръжен процес за възлагането на договори за услуги от правителството. Състезателен търг, който също се нарича открит търг или публичен търг, е когато се публикува договор от организация от публичния сектор, за да се поканят конкурентни оферти от доставчици, често в търсене на най-добрата стойност и качество на услугата. Въпреки това, когато пандемията удари в началото на 2020 г., имаше бързане да се осигури оборудване и услуги за справяне с все по-тревожното разпространение на вируса в Обединеното кралство и този процес отпадна.

В допълнение към обявленията за конкурентни търгове, правителството е задължено по закон да публикува известие за възлагане на поръчка в рамките на 30 дни на възлагането на всякакви поръчки за обществени стоки или услуги на стойност над £120,000. Тук е установено, че Мат Ханкок и неговият отдел са действали незаконно, като не са били прозрачни с обществеността при възлагането на договорите. През февруари 2021 г. консултантската компания Tussell установи, че DHSC похарчи почти £15 милиарда по договори за ЛПС с различни компании до началото на октомври 2020 г , но само 2,68 милиарда британски лири от тези договори бяха публикувани, според The ​​Guardian

как да спрем да бъдем пасивно агресивни

Организацията с нестопанска цел Good Law Project (GLP) предприе съдебни действия срещу DHSC заради неуспеха на едро да разкрие подробности за възложените договори и беше успешна. Съдия каза, че няма спор, че бившият здравен секретар е действал незаконно, като не е публикувал подробности в рамките на 30 дни след подписването на договорите, и обществеността има право да знае къде са отишли ​​„огромните“ похарчени суми и как са възложени договорите.

В писмо, изпратено от своите адвокати на 13 юли, GLP поиска от правителството да претърси личния имейл на Мат Ханкок, след като Даунинг стрийт призна, че бившият здравен секретар е използвал личния си адрес за извършване на правителствена дейност. Групата на кампанията заяви, че неговата пощенска кутия трябва да бъде проверена, за да има прозрачност относно възлагането на договори за COVID в началото на пандемията. Правителството обаче отхвърли аргумента, заявявайки, че претърсването в личните имейли на Ханкок е било ' нито е необходимо, нито е пропорционално ”, според BBC News.

WPA Pool/Getty Images News/Getty Images

Добре, всичко това е доста удобно , каза директорът на Good Law Project Джо МоъмНезависим. Ясно е, че Хенкок е използвал личните им имейл адреси за официален бизнес. Но правителствените адвокати все още няма да търсят тези имейли. Страхувате се от това, което могат да намерят?

На депутатите не е забранено да използват лични имейли за извършване на правителствена дейност, но подлежат на определени насоки, когато става въпрос дали комуникациите съдържат „обсъждания по същество или решения. Ако случаят е такъв, министрите трябва да „предприемат стъпки, за да осигурят достъп до съответната информация“, като копиране на имейли от личния си акаунт в правителствен акаунт, но това е по преценка на депутата.

Точно затова министрите използват частни имейли - за да избегнат контрол и отговорност, каза заместник-лидерът на Лейбъристката партия Анджела Рейнър. Правителството вече призна, че министрите са използвали частни имейли, за да извършват официални държавни дела. Това мирише на поредното хитро прикриване.

За кого бяха договорите?

ЗаПазителят, GLP подчерта три договора за PPE, за да илюстрира техния случай: договор на стойност 252 милиона британски лири за доставка на маски за лице с финансова компания, Ayanda Capital; договор на стойност 108 милиона британски лири с Clandeboye Agencies, която преди това е доставяла само сладкарски продукти; и договори за ЛПС на стойност 345 милиона британски лири с компания, търгуваща като Pestfix.

Защо има значение?

Не само че е в обществен интерес правителството да бъде прозрачно при възлагането на обществени поръчки, но и публикуването на подробностите за договорите позволява на одиторските органи като NAO да „разглеждат и задават въпроси относно тези разходи“, каза съдия Чембърлейн.

мечтае да бъде последван

Обществеността имаше право да види за кого отиват тези пари, за какво се харчат и как се възлагат съответните поръчки, добави той.

Какво каза Мат Ханкок в своя защита?

В отговор на решението правителството заяви, че напълно признава важността на прозрачността, според Би Би Си. Въпреки това, бившият здравен секретар отхвърли решението, че е нарушил закона като просто забавена документация. ГоворейкиSky Newsна 21 февруари Ханкок каза: Мисля, че всеки държавен секретар на моя позиция би подкрепил моите служители в това да постъпят правилно – да спасяват животи.

Някои от документите се забавиха малко и аз абсолютно подкрепям моя екип, който свърши феноменална работа при невероятно трудни обстоятелства, добави той. Всички тези правила – ние ги следвахме абсолютно прозрачно.

Какви са правните последици?

Съдия Чембърлейн призна, че е разбираемо вниманието да се съсредоточи върху осигуряването на това, което се смяташе за необходимо за спасяване на животи по време на безпрецедентната ситуация, пред която DHSC се сблъска по време на пандемията. Въпреки това, т Исторически неуспех на отдела да публикува подробности за възложените договори по време на пандемията беше извинение, а не оправдание.

Досега нямаше новини дали Мат Ханкок ще се сблъска с някакви последствия.

Тази статия е публикувана първоначално на 22 февруари 2021 г