Забавление

Сбогом на Goodreads

Все още си спомням рецензия с една звезда, която първият ми роман получи в Goodreads. Просто се казваше: Проблемът с тази книга е, че е лоша.

Поне аз мисля, че така пишеше. Не съм го гледал, откакто го видях, затворих лаптопа си и изкрещях от смях. Искам да кажа, беше обективно смешно — стакато декларация, която не можеше да не предизвика възхищение, въпреки че човекът от другия край на клавиатурата го направинекато моята работа.

Но намирането на този коментар беше и моментът, който ме накара да реша, че е време да спра да чета онлайн ревюта на сайтове като Goodreads и Amazon, където всеки с достъп до интернет може да оставя критики и цифрови оценки на книгите. Разбира се, социалните медии биха били по-трудни за избягване, но може би бих се опитал да спра да чета рецензии и на тези платформи. Това беше добра идея. Безплодна, но добра. Тъй като авторите сега съществуват в свят, в който отразяването на книгите е намаляло в почти всеки голям новинарски сайт, професионалните рецензии са малко и далеч, а личните събития рядко се провеждат, ако изобщо изобщо се случват в наши дни, благодарение на пандемията. В резултат на това по-голямата част от обратната връзка, която получаваме тези дни, идва от онлайн платформи с отворен достъп, където изобилстват критиците на креслото. Тази екосистема накара толкова много автори да си зададат въпроса:Трябва ли да прочета всичките си рецензии?

Отне много да се изгоря, за да реша, че [четенето на повечето непрофесионални критики] не е добро за мен, казва Андреа Барц , автор на психологически трилъри вкл Ние никога не сме били тук , който беше избран за избор на клуба за книги на Рийз Уидърспун това лято. Това ми пречеше да мога да се съсредоточа върху популяризирането на работата си и създаването на следващата книга, което е едно от най-важните неща.

Барц е прав. Имаше време, когато четях всяка рецензия, положителна или отрицателна, на моите трилъри за млади възрастни. Но след известно време не можех да се откажа от конкретни коментари от хора, които не познавах, които ми казваха неща като моите истории в началото. Тази обратна връзка ме накара да се вманиачавам да ускоря темпото в роман, който редактирах. Но вместо да подобри историята, моят редактор, на чието мнение се прекланям, ми каза, че бързам с развитието на героя. Тогава ми хрумна, че може би не трябва да слушам всеки един коментар.

Наистина приемам отзивите само на хора, на които имам доверие и ценя, казва Клои Гонг , автор на YA фантастична дуологияТези насилствени удоволствия .Моят агент, моят редактор, моите приятели. Принудих се да интернализирам факта, че техните мнения са това, което ще оставя да повлияе на творческия ми процес. Другите мнения се опитвам да ги направя бял шум колкото е възможно повече. Нейното решение беше да избягвам да търся онлайн ревюта - поради собствения си разум и психическа защита. Тя казва, че обикновено чета само нещата, в които хората ме маркират.

Винаги съм изненадан, когато ме маркират в злобна рецензия, защото си казвам: „Знаеш ли, че съм истински човек от другия край на този Instagram, нали?“

Но когато маркирани рецензиите стават гадни или критични, което, да, определено прави се случи , те могат да се чувстват странно лични, особено след като повечето автори управляват собствените си акаунти в социалните медии и не отговарят на нивото на знаменитост, да речем, филмова или поп звезда. Винаги съм изненадан, когато ме маркират в злобна рецензия, защото си казвам: „Знаеш ли, че съм истински човек от другия край на този Instagram, нали?“, казва Барц.

Получаването на поредица от онлайн отговори предизвика Закия Далила Харис , автор на Другото черно момиче , да сеДобро утро Америкаизбирам книжен клуб през юни, за да се задържа по-малко върху нещата, в които съм маркиран. Тя казва, че може да чета малко, но като цяло не чета цялото. Все пак може да го споделя, защото този човек се ангажира с [моята книга]. Искам да призная това.

И да, много пъти онлайн диалогът с читателите може да бъде добър — дори страхотно. Когато моят дебютен роман, Те искат да са ние , излезе през август 2020 г., бях гладен да се свържа с читателите, особено след като се чувствах толкова изолиран по време на пандемията. Виждайки положителни публикации за моята работа, ми вдъхна голяма гордост и ме мотивира да завърша втората си книга, Те никога няма да ни хванат .

Ако читателите обичат книгите ми и просто искат да разговарят с няколко изречения в Twitter, обичам да предоставя това, казва Гонг. Това надхвърля негативите от това, че съм достъпен за хора, които искат да ме маркират в мнения, които не е задължително да чувам. Това е постоянна битка.

Харис се съгласява: Въпреки че съм чел неща, които не са страхотни, понякога ще правя екранни снимки на наистина сладките бележки, които получавам от непознати, особено чернокожи жени, които просто казват благодаря или които са се почувствали забелязани в книгата ми. Това е толкова хубаво и ми напомня за кого писах.

Също така понякога ще правя екранни снимки на наистина сладките бележки, които получавам от непознати, особено чернокожи жени, които просто казват благодаря или които се чувстват забелязани в книгата ми. Това е толкова хубаво и ми напомня за кого писах.

Но този вид последователна достъпност може да навреди на авторите, които лесно могат да изгорят от очакването, че трябва непрекъснато да се ангажират с читатели и други автори, за да популяризират своите книги. Не е като повечето от нас да получават огромни маркетингови бюджети, казва Лия Джонсън , автор на YA романси Изгрейте до Слънцето и Трябва да ме видиш в корона ,последният от които беше първият избор на Рийз Уидърспун за книжен клуб YA през 2020 г. Това кара авторите да се въртят, да планират подаръци, Instagram Lives, Reddit AMAs и други моменти в социалните медии, които авторите се надяват да разпространят информацията за техните книги. След като пусна две книги по време на пандемията, Джонсън съветва, не е нужно да сте онлайн 24/7, за да продавате книгите си. Ако започне да ви се струва, че е твърде много, излезте от системата.

Този натиск да бъдат онлайн също така отваря авторите, по-специално авторите на маргинализирани идентичности, да получават реч на омразата. Интернет в идеалния случай действа като страхотен еквалайзер, казва Джонсън. Тя дава на хората, които никога не са имали шанс, гласът и мнението им да бъдат чути, издигнати и повдигнати. Но като черна, странна, жена автор, Джонсън също се е сблъсквала с агресия, представена като рецензии на нейната работа, в която участват черни, странни, млади жени. Взех решение да имам обществена кариера. И така, това означава, че хората имат обществено мнение за това как се държа. Но също така съм наясно с факта, че ако не бях аз, ако правех същите неща, които правя, но живеех в различно тяло, нямаше да се сблъсквам с видовете критики за работата си, с които се сблъсквам .

Откакто стана публикуван автор през юни 2020 г., Джонсън предимно избягва да чете рецензии и промени връзката си със социалните медии, като избира и избира къде да прекара времето и енергията си, за да защити психичното си здраве. Трябваше да разбера какво принадлежи на всички и какво принадлежи само на мен. Тя също се обръща за подкрепа към мрежа от връстници. Наистина съм щастлива, че открих силна, жизнена общност от чернокожи жени в детски светлини, които се събират една зад друга.

Освен че блокират или призовават момчета с омразни отговори в социалните медии, авторите са склонни да избягват да се сблъскват с негативни рецензенти, дори ако това отнема цялата сила на волята на света. Много съм наясно с границите между автор и читател или динамиката на властта, казва Гонг. Въпреки че тя ще изясни фактически неверните рецензии със скрийншоти, които блокират имената на писателите. Не искам някой да бъде нападнат. Интернет е объркан.

Колко объркан може да бъде интернет беше изложен на показ през април, когатоНапускането не е най-трудното нещо авторът Лорън Хаф туитира екранни снимки от две четиризвездни рецензии на Goodreads на книгата й и нарече рецензентите „е*ки маниаци на пътешествие с мощност“. (Публицистът на Лорън Хаф не отговори на искането ни за коментар.) Нейните туитове станаха част от новинарски цикъл , което накара автори и рецензенти да обсъждат дисбаланса на властта между автори и рецензенти. Читателите бомбардираха страницата Goodreads на книгата с лоши отзиви, понижавайки средния рейтинг, но въпреки това книгата се превърна в Ню Йорк Таймсбестселър .

Стресът и объркването от навигацията как и кога да се ангажират с онлайн ревюта може да са причината толкова много автори да се сърбят да изпитат IRL връзка с читателите на събития за книги, конференции или фестивали. За тези от нас, които никога не са публикували книга извън пандемията, събитията лице в лице изглеждат като реликви от друга епоха - тази, в която рецензиите на Amazon не бяха единствените видове взаимодействия, които имахме с читателите.

В най-смелите ми мечти тези събития включват смислени разговори с хора, които се интересуват от вашата работа, при които можете да имате нюансирани взаимодействия, които не завършват непременно със система за оценка със звезда. Те са места, където онлайн тролове никога не биха посмели да покажат лицата си. Това напълно наивно ли е? Вероятно. И тези моменти, разбира се, никога няма да накарат онлайн критиките, пред които са изправени авторите, да изчезнат.

Но Харис имаше няколко IRL събития през последните месеци и те минаха добре. Личните взаимодействия с петима души превъзхождат много от негативните неща, казва тя. Това е наистина голямо нещо, което дори не осъзнавах, че пропускам, докато не направих няколко лични събития. Когато хората ме гледат в очите и отговарят на работата ми, беше като: „Уау, това е точно това, което си мислех, че ще се почувства“.