В защита на Бейли Джей / Интервю на Ейми Шумер
Comedy Central'sВътре Ейми Шумерсе върна тази седмица за трети сезон. Първите два сезона бяха силно оценени фино и мощно поемайки редица феминистки проблеми като същевременно успява да остане невероятно забавен. Само в един епизод от, Шумер вече получава много похвали за поемането си култура на изнасилване , и възрастово пристрастие към жените в Холивуд . Въпреки това, Интервюто на Шумер с Бейли Джей, транссексуална актриса за възрастни , доведе до някои обвинения в нея, че е глуха по въпросите на транс. Интересното е, че тази критика не изглежда да бъде отправяна от транс общността. Интервюто, макар и може би малко по-вулгарно, отколкото някои хора са харесали, всъщност е доста положителен и хуманизиращ момент за транс жените.
Ако не сте запознати, шоуто на Шумер е смесица от скица комедия, клипове на нейната стойка, произволни интервюта с хора на улицата и кратък интервю с интересен гост, наречен „Amy Goes Deep“. В продължение на няколко сезона, Шумер е интервюирал телефонни оператори на секс, продуценти на порнография, балерини и мъж с огромен пенис, наред с други. Темата на това интервю на премиерата на сезона тази седмица беше възрастната актриса Бейли Джей, която се определя като транссексуална. Джей беше наскоро включен вКосмополитен за нейната работа за разнообразяване на транссексуалното порно и беше обявена за 2014 Транс 100 .
Без съмнение интервюто е доста откровено и без много тънкости, но това е абсолютно характерно за Шумер в нейното шоу и не изглежда да фазира Джей, която просто се усмихва и кикоти през цялото интервю. Шумер отваря, като смело пита Джей 'И така, имаш ли петел?'. Коментарът направи сравнение с Инвазивните въпроси на Кейти Курик за хирургичния статус на Лаверн Кокс и Кармен Карера. Но ситуациите просто не са толкова аналогични. Кокс и Карера се появяваха в дневно токшоу, за да обсъдят много сериозната борба в живота на транс жени; Джей правеше двуминутно интервю в комедийно шоу, което се провежда в измислен ресторант, наречен „O'Nutters“. Джей е умна, разумна жена и почти сигурно знаеше точно какви въпроси ще задава от Шумер, когато се съгласи на интервюто. Аргументът, направен от някои, е, че задавайки такъв въпрос, Шумер по някакъв начин легитимира задаването на тези въпроси на произволен транс човек, с когото бихте се срещнали. Може би вместо това би трябвало да попитаме защо хората, които биха взели улики за приемливо социално поведение от комедиен спектакъл.
Останалата част от интервюто включва редица много проницателни, хуманизиращи моменти, които засягат някои много критични и често срещани преживявания на транс жени. Когато я попитат да отговори на най-често срещаните въпроси, които получава, Джей отговаря „Седя да пикая и не използвам мъжката баня“, повтаряйки почти постоянното очарование, което по-големият свят на цисгендрите изглежда има за това как транс жените облекчават пикочния си мехур . Когато Шумер пита за сексуалната ориентация на съпруга си, Джей бързо я поправя, че съпрузите й все още се определят като прави, пробивайки дупки в постоянните твърдения, че мъжете, които се срещат с транс жени, трябва тайно да бъдат гей. Когато й бъдат зададени неизбежните въпроси за гениталиите, отворената дискусия на Джей за нейния пенис е изненадващо мило и мощно напомняне, че не всички транс жени се подлагат или търсят генитална операция. Когато го попитат за най-често срещаните погрешни схващания за нея, първият отговор на Джей е, че ние „не сме готови да подлъгваме мъжете“, троп, който остава един от най-разпространените и опасни стереотипи за транссексуалните жени. Дори с глупавите шеги и мастурбационния хумор има много неща за обич и много наистина важна информация, споделена в това интервю, и изглежда глупаво да я отпишем заради уважението.
Изглежда, че има и втори ъгъл на уважаемост, който е в основата на голяма част от критиката - фактът, че нито Шумер, нито Джей изрично обсъждат, че Джей е филмова актриса за възрастни, като един критик отбелязва ' Представяне на Джей като простотранс човека не атранс порно звезда е подвеждащо по отношение на това какъв опит се опитва да представи интервюто. “ Тази критика силно прилича на позорно мръсничество, блудство и политика на уважение. Опитът на Джей като транс-жена по същество не се различава от другите транс-жени, просто защото тя се препитава чрез секс работа. Абсурдно и обидно е да се мисли, че тя трябва да субтитрира всяко интервю, което прави, с обозначение, че е работа в порно. Дори формулировката на тази критика функционира като съществена атака срещу хуманността на секс работниците, заявявайки, че „транс човек“ и „транс порно звезда“ са някак отделни, изключителни категории. Сексуалните работници от всички ивици не се различават от другите транс хора и техният принос към нашия дискурс е също толкова валиден.
най-добри коледни филми 2016
Джей, от своя страна, отговори на критиците в публикация в блог, казвайки:
„Мисля, че колкото по-голяма видимост има в основните медии; толкова повече място ще дадем за индивидуалност. Подобно на това, ако транс общността беше Spice Girls, аз просто щях да бъда забавната, развълнувана, вместо да се налага да лъжа за личните си граници, за да представям по-добре общност, която прави всичко възможно да работи като цяло, докато се ориентираме в света. Но все още е рано и някои транссексуални хора са разбираемо уплашени, че несериозният секс работник ще обърка процеса на ребрандиране. Наблюдавахме някои феминистки да наричат порнозвездите проститутки и курви от години, поради страх, че те ще попречат на социалния напредък на жените. Разбирам страха, просто не съм непременно съгласен с него. Така че Ейми беше обвинена първо за това, че не е добре запозната с академичната книга за транссоциално политическо правило, преди да ме интервюира, а след това започнах да бъда обвинявана, че не съм проверила предварително въпросите и основно за това, че не съм обидена от въпросите.
Факт е, че въпросите за транс остават доста новост за по-голямата част от хората в Съединените щати и самоличността ни едва сега се изтласква в по-широкото обществено съзнание. Много от нас, работещи в активистични среди, редовно канят много по-инвазивни въпроси от обществеността, отколкото обикновено е социално приемливо в името на осведомеността, разпространението на информация и спасяването на други транс жени от необходимостта да търпят тези въпроси в по-личен контекст. Отговарянето на подобни въпроси няма мълчаливо значение, че въпросите по някакъв начин са приемливи за социални разговори и е също толкова абсурдно да се срамува Джей, че открито обсъжда тялото и преживяванията си, както би било да се срамуват активисти за подобни разговори в панелите. Ако не друго, интервюто на Джей вероятно ще предотврати много по-инвазивни въпроси, отколкото ще предизвика, просто защото тя е предоставила нещо, което хората непрекъснато жадуват за транс хората: информация. Вместо да разкъсваме интервюто като погрешна стъпка по въпросите на транс, трябва да го отпразнуваме като шанс за транс жената да бъде отворена за себе си, тялото си и преживяванията си.
Изображения: Comedy Central