Candyman е доста страшен. Но коя е неговата аудитория?
Колко е страшнобонбони човек? Това е доста ужасяващо - но за кого точно?
как да получите pokeballs в pokemon go
бонбони човек(2021) продуцент и съсценарист Джордан Пийл знае как да прави добър хорър. Неговият филм, носител на Оскар за 2017 гИзлез ,наситени със съвременни социални проблеми, повече или по-малко изместиха този жанр. Какво направиИзлезразлично от другите филми беше как тези социални проблеми - а именно расизъм срещу чернокожите в Съединените щати -станаужасът чрез сливане на двата елемента като едно. Пийл и режисьорът и съавтористката Ниа ДаКоста правят същотобонбони човек, но независимо дали е направено ефективно или не, е разделено от тези, на които филмът е предназначен да служи.
бонбони човекработи като своеобразно продължение на едноименния филм на Бърнард Роуз от 1992 г. В тази версия актрисата Вирджиния Мадсън играе ролята на Хелън Лайл, бяла студентка, пишеща дипломна работа за градските легенди. Тя научава за легендата за Candyman, която е свързана с жилищните проекти Cabrini-Green в Чикаго: Кажете Candyman в огледалото пет пъти и той ще ви убие отзад. В ранните етапи на разследването си Хелън среща Ан-Мари Маккой (Ванеса Естел Уилямс, която повтаря ролята си в продължението на ДаКоста и Пийл), жителка на Кабрини-Грийн и самотна майка на Антъни, нейния невръстен син. Candyman иска Антъни за себе си и използва Хелън като изкупителна жертва. Докато Хелън успява да спаси и върне Антъни на Ан-Мари, тя е изгорена жива в процеса. Candyman също умира от огън - или поне така си мислим.
Яхя Абдул-Матин II и Ниа ДаКоста на снимачната площадкабонбони човек.Universal Studios/MGM
Бързо напред почти три десетилетия и историята на Хелън е разказана като градска легенда чрез сенчести марионетки (създаден от Manuel Cinema) в началото набонбони човек(2021). Антъни (Яхя Абдул-Матин II) е полуутвърден художник, живеещ с приятелката си дилър на произведения на изкуството Бриана (Тейона Парис) в вече облагороден Кабрини-Грийн. Изгладен от вдъхновение и наближаващ краен срок, Антъни използва джентрификацията на квартала като храна за следващия си проект. Той научава за Candyman от Уилям Бърк (Колман Доминго), съсед, който се сблъсква с едноименния фантом в детството си. Уилям казва на Антъни, че Кандиман е чернокож художник на име Даниел Робайт, който е бил публично и брутално линчуван, когато е разкрита аферата му и последвалото му дете с бяла аристократична жена. Уилям обяснява, че такава история... такава болка... трае вечно. Candyman обаче не е просто Даниел Робайт - той представлява линията на чернокожите американци, засегнати от расова несправедливост и бруталност. Candyman съществува, както казва Уилям, като начин да се справим с факта, че тези неща се случват. Че все още се случват.
Един отбонбони човекПо-поляризиращите теми са как реализмът се превръща в източник на ужас. Разбира се, има скачащи страхове и зловещи сцени, които ще гадят зрителите, като ужилване от пчела в ръката на Антъни, което в крайна сметка заразява дясната страна на тялото му. Но истинският ужас изглежда се основава на това как се проявява травмата между поколенията в маргинализираните общности. Като го правят така, ДаКоста и Пийл дават на Кандиман по-ясен и по-оправдан мотив: векове на неравенство, които гарантират толкова години на отмъщение. Не е задължително това разсъждение да повдига вежди; по-скоро това е как тези идеи са прекалено опростени и засилени, за да ги направят по-усвоими за нечернокожата публика.
В панелна дискусия, публикувана от Universal Pictures миналата седмица, озаглавена Въздействието на черния ужас, Пийл обясни, че вечността [sic] на расовия ужас не изчезва. Вместо това, подобно на самия Candyman, той променя формата и променя формата си. Писателят и академик Тананарив Дю, който се специализира в Черен ужас, похвали как филмът предава травмата от расовото насилие, без да травмира повторно публиката, като решението да се използват кукли, за да се пресъздаде убийството на Даниел Робайт. Тя твърди, че филмът възстановява тази травма, но по начин, който ни успокоява, лекува и дава сила. Други от панела кимнаха одобрително.
Universal Studios/MGM
Но някои рецензенти се критикуватбонбони човекпо същите причини Поради и много филмови критици аплодирайте го. Писател Анжелика Джейд Бастиен отбеляза в неялешоядпреглед чебонбони човеке най-разочароващият филм за годината досега, очертаващ не само артистичните неуспехи на хората, които го дадоха на живот, но и артистичните неуспехи на цяла индустрия, която се стреми да преобразува Черното, за да насърчи крайния резултат. Писателят Робърт Даниелс от Чикаго пишемногоъгълникче бонбони човеке модернизиран за грешната публика, както и претрупани, проповеднически и не достатъчно страшни. И макар че нито един писател, професор или режисьор не може да говори от името на цяла общност, коментарът поставя интересен въпрос: Какво се случва, когато целевата аудитория на филма не вярва, че е целевата аудитория?
как да се справим с болката от татуировка
До края на филма ( внимание спойлер ), ръката на Антъни е заменена с кука. Той носи емблематичното палто на Candyman с кожена подплата. Той е убит от полицията и става Candyman. Той спестява живота на Бриана (но не и на ченгетата) и я инструктира да каже на всички. Цикълът продължава. в крайна сметка,бонбони човеке добър филм на ужасите, който трябва да се оценява като нищо повече от добър филм на ужасите. И докато опитът на ДаКоста и Пийл да поправят колосален системен проблем в рамките на двучасов филм заслужава известна похвала, той все още е обслужен за онези, които не са толкова силно засегнати от самата система, която критикува.
Ако търсите адреналин,бонбони човекабсолютно си заслужава гледането. Но не разчитайте на това като нещо повече от холивудско забавление.