Битката за попечителство на Брад Пит и Анджелина Джоли продължава, тъй като съдията е дисквалифициран

Дългогодишната битка за попечителство над петте малолетни деца на Брад Пит и Анджелина Джоли най-накрая беше към своя край, когато ново съдебно решение сигнализира за по-дълъг път. В петък, 23 юли, Вторият окръжен апелативен съд на Калифорния застана на страната на Джоли, определяйки, че Джон У. Оудъркърк, частният съдия, председателстващ въпроса за попечителството, ще бъде дисквалифициран поради неразкриване на бизнес отношения с адвокатите на Пит.

Етичното нарушение на съдия Оудъркърк, взето предвид заедно с разкритата информация относно последните му професионални взаимоотношения с адвоката на Пит, може да накара обективно лице, запознато с всички факти, разумно да се съмнява в способността на съдията да бъде безпристрастен. Изисква се дисквалификация, постанови съдът, perThe Hollywood Reporter.

Въпреки че подробности за решенията за задържане под стража не са публикувани публично, Ouderkirk е присъдил Предварително съвместно попечителство на Пит на Пакс, 17, Захара, 16, Шайло, 15, и 12-годишните близнаци Вивиен и Нокс през май. (19-годишният син на бившата двойка, Мадокс, не подлежи на решението за попечителство.) Заедно с отстраняването на съдията, Май решение предоставя на Пит повече време с непълнолетните си деца също беше обърнато. ВИмало едно време... В Холивудактьорът преди това се съгласи, че ако съдийската колегия намери Оудеркърк за дисквалифициран, споразумението за попечителство ще бъде отменено към установения през ноември 2018г., съглхора.

който прави ник в крайна сметка с ерген

SOPA Images/LightRocket/Getty Images

Въпреки това, Това каза адвокатът на Пит Теодор Бутрус Опитът за дисквалификация беше тактика на Джоли, за да предотврати влизането в сила на скорошното решение за задържане на Оудъркърк, което е благоприятно за Пит, според CBS News. Решението на апелативния съд се основава на технически процесуален проблем. Фактите не са се променили. Има изключително количество фактически доказателства, които накараха съдията - и много експерти, които свидетелстваха - да стигнат до ясното си заключение за това какво е в най-добрия интерес на децата, каза говорителят на Пит в изявление. Ще продължим да правим необходимото по закон въз основа на подробните констатации кое е най-доброто за децата.

След решението каза източник, близък до Питхораче носителят на Оскар вярва, че има огромни доказателства, че настоящата ситуация не е добра за децата. Това просто връща нещата за всички. (Лагерът на Джоли все още не е коментирал новото развитие. Bustle се обърна и ще актуализира тази история, ако получим отговор.)

как да се почисти кракът на birkenstock

Високопоставените бивши бяха наели Оудъркърк - който ръководи сватбата на Джоли и Пит през 2014 г. - за да наблюдава развода им през 2016 г., позовавайки се на опасения за поверителността. Джоли обаче искал да отстрани съдията миналия август, но Ouderkirk отказа да се дисквалифицира и по-нисък съд постанови, че искането й е дошло твърде късно. По-късно критикува съдията отказ да се допуснат децата да свидетелстват в жалба през май, вМалефисентАктьорът също така отбеляза, че Оудъркърк е отказала да чуе доказателства, които според нея са от значение за безопасността и благосъстоянието на децата, преди да издаде предварително решение, според Асошиейтед прес. Тя не уточни какви са доказателствата.

Ако ще играете ролята на платен частен съдия, трябва да играете по правилата и правилата са много ясни, изискват пълна прозрачност, каза адвокатът на Джоли Робърт Олсън по време на устните аргументи по делото на 9 юли. Не бяха разкрити въпроси, които трябваше да бъдат оповестени.

желатин и млечна маска

И след като съдията даде на Джоли тази последна победа, битката за попечителство сега продължава.