Развлечения

„Американска престъпна история“ адресира още твърдения за злоупотреба

Въпреки че Джони Кохран имаше дълга, успешна кариера и изпробва различни случаи, името му винаги ще бъде синоним на O.J. Проба на Симпсън. Не е изненадващо, че той играе ключова роля в поредицата на Райън МърфиХората срещу O.J. Симпсън: Американска криминална история- в крайна сметка Кокран е бил водещ защитник и шоуто се фокусира върху процеса срещу Симпсън за убийствата на Никол Браун Симпсън и Рон Голдман, за което Симпсън не е признат за виновен. Досега домашното насилие е повтаряща се тема през целия сериал, а епизодът от 8 март повдига още едно обезпокоително твърдение - Джони Кохран имал ли е история на домашно насилие ?

Кокран никога не е бил обвиняван в домашно насилие, но бившата му съпруга Барбара Джийн Бери изказва многократни обвинения. Водещи до процеса на Симпсън,Лос Анджелис Таймссе задълбочи в исковете, докладвайки, че Бери подава молба за развод през 1967 г. и твърди, че Кокран я е малтретирал. По това време Бери подаде декларация, в която поиска мярка за неотклонение и изложи твърденията си: „На 29 април 1967 г. съпругът ми насилствено ме притисна до стената, задържа ме там и ме хвана за брадичката. Той ме е шамарил в миналото, скъсал е рокля от мен (и) многократно заплашваше да ме бие. '

Кокран не е обвинен в престъпление и двойката очевидно се помирява до 1977 г., когато Бери отново подава молба за развод. Тя също така подаде друга декларация, в която обвинява Кокран в злоупотреба: „По време на нашия брак ... (Кокран е) без никаква разумна причина, провокация или оправдание е физически ударил, нанесъл побой и нанесъл тежко нараняване на лицето на молителя“.

Тези твърдения бяха изложени на светлината на прожекторите, когато Cochran пое водещата роля по случая Симпсън. През януари 1995 г. Кокран категорично каза наLA Times,„Никога не съм я докосвал, нито съм я удрял, а и до днес сме много добри приятели ... Това са 20-годишни изявления по правни причини. Тя знае, че те не са верни и ще се радва да поговори с вас за това. Той също така заяви, че тя твърди злоупотреба, тъй като заповед за неотклонение ще й позволи да завладее къщата им, а вестникът съобщава, че заповедта за неотклонение е издадена през 1977 г.

POOL / AFP / Getty Images

По времето, когато беше публикувана статията от януари 1995 г., Бери отказа да коментира твърденията и каза само, че е „много щастлива“ за професионалните успехи на бившия си съпруг. Кокран изрази едновременно объркване и разочарование, че Бери няма да оттегли твърденията си за домашно насилие.

Въпреки че не искаше да говори с пресата, Бери публикува книга по темата по-малко от година по-късно. През 1995г Живот след Джони Кохран: Защо оставих най-сладкодумния, най-успешният черен адвокат в Лос Анджелис ., тя повтори предишните си твърдения. Според CNN Бери твърди, че тя реши да напише книгата, след като Кокран се свърза с нея и поиска тя да говори с репортери, за да отрече злоупотребата. (Това вероятно се отнася заLA Timesстатия.) Откъс от книгата за пореден път очертава твърденията:

Хвана ме, хвана ме здраво за едната ръка - боли го по начина, по който ме държеше - и започна да ме удря с юмруци отстрани на главата ми, където косата ми щеше да покрие всякакви следи. Той ме удари три или четири пъти, крещейки: „Ще те ударя там, където няма да има натъртвания“. Извиках му да спре.

Въпреки че изглежда, че той се позовава на други твърдения, направени вЖивот след Джони Кокран,през 2000г Кокран каза на Ню Йорк Таймс , 'Това е нелепо. Горката ми скъпа бивша съпруга - не е вярно. Видя шанс да напише книга и да се опита да спечели пари. Въпреки това възрастната дъщеря на Кокран и Бери, Тифани, се обърна директно към твърденията за злоупотреба от книгата, разказвайкиХОРАпрез 1995 г. че твърденията бяха „шок“ и заявиха „баща ми не е насилник“. Тя подчерта убеждението си, че исковете са направени с цел постигане на споразумение за развод.

Въпреки че твърденията, описани от Бери, със сигурност са шокиращи и обезпокоителни, обществеността никога няма да разбере цялата история. Но тъй като исковете се появиха по времето на делото Симпсън, те несъмнено добавиха още един обрат към и без това сложен, сензационен процес.